நீதிமன்றத்தை அரசியல் மேடையாக மாற்ற முடியாது: சென்னை உயர்நீதி மன்றம் எச்சரிக்கை
மூன்று புதிய குற்றவியல் சட்டங்களுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்குகளை விசாரித்தபோது, நீதிமன்றத்தை அரசியல் வாதங்களுக்கு பயன்படுத்த முடியாது என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
இந்திய தண்டனைச் சட்டம், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம், சாட்சியச் சட்டம் ஆகியவற்றுக்கு பதிலாக, பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, பாரதிய நகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா மற்றும் பாரதிய சாக்ஷ்ய அதினியம் என்ற பெயர்களில் புதிய சட்டங்கள் கொண்டு வரப்பட்டு, 2024 ஜூலை 1 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தன.
இந்த சட்டங்கள் அரசியலமைப்புக்கு முரணானவை எனக் கூறி, அவற்றை ரத்து செய்யத் திமுக அமைப்புச் செயலாளர் ஆர்.எஸ்.பாரதி உள்ளிட்டோர் தாக்கல் செய்த மனுக்களை, தலைமை நீதிபதி எம்.எம். ஸ்ரீவஸ்தவா மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் அமர்வு விசாரணை செய்தது.
மனுதாரர் தரப்பில், இந்தச் சட்டங்கள் அவசரமாக நிறைவேற்றப்பட்டன; நாடாளுமன்றத்தில் போதுமான உறுப்பினர்கள் இல்லாத நிலையில் சட்டங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன; உரிய ஆலோசனை நடத்தப்படவில்லை என்று வாதிடப்பட்டது.
இதற்கு தலைமை நீதிபதி, “கலந்தாலோசனை சரியாக இல்லை அல்லது உங்கள் கருத்து கேட்கப்படவில்லை என்ற காரணங்களால் சட்டங்களை சவால் செய்ய முடியுமா? இதுபோன்ற காரணங்களை வைத்து சட்டம் இயற்றும் அதிகாரத்தை நீங்கள் சந்தேகிக்க முடியாது” எனக் குறிப்பிட்டார். இப்படியான வழக்கில் உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகள் இருந்தால் தாக்கல் செய்யச் судித்தார்; இல்லையெனில் மனு தள்ளுபடி செய்யப்படும் எனவும் எச்சரித்தார்.
திமுக தரப்பில் இந்த வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும், சட்டங்களுக்கு ஆதரவாக மற்றொரு இடையீட்டுத் தரப்பும் மனு தாக்கல் செய்ய உள்ளதாகவும் கூறப்பட்டது. ஆனால் நீதிபதிகள், “இடையீட்டு மனு ஏற்க முடியாது; தனி மனு தாக்கல் செய்யலாம்” என்று தெரிவித்தனர்.
மேலும், “இந்த நீதிமன்றத்தை அரசியல் மேடையாக மாற்ற அனுமதிக்க முடியாது” என வலியுறுத்தி, வழக்கின் அடுத்த விசாரணை நவம்பர் மாதம் மூன்றாவது வாரத்திற்கு மாற்றப்பட்டது.
