சாத்தான்குளம் தந்தை – மகன் கொலை வழக்கு: 9 போலீசாருக்கும் மரண தண்டனை – மதுரை நீதிமன்றம் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பு!
மதுரை | ஏப்ரல் 06, 2026: நாடு முழுவதும் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்திய தூத்துக்குடி மாவட்டம் சாத்தான்குளம் தந்தை – மகன் லாக்கப் மரண வழக்கில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட 9 போலீசாருக்கும் மரண தண்டனை விதித்து மதுரை மாவட்ட கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிமன்ற நீதிபதி முத்துக்குமரன் இன்று அதிரடித் தீர்ப்பளித்துள்ளார்.
வழக்கின் பின்னணி (2020):
கடந்த 2020-ம் ஆண்டு ஜூன் மாதம், கொரோனா ஊரடங்கு விதிகளை மீறி செல்போன் கடை திறந்ததாகக் கூறி, சாத்தான்குளத்தைச் சேர்ந்த வணிகர் ஜெயராஜ் (59) மற்றும் அவரது மகன் பென்னிக்ஸ் (31) ஆகியோரை போலீசார் கைது செய்தனர். காவல் நிலையத்தில் வைத்து விடிய விடிய நடத்தப்பட்ட கொடூரமான தாக்குதலில், தந்தை மற்றும் மகன் இருவரும் அடுத்தடுத்து உயிரிழந்தனர். இந்தச் சம்பவம் தமிழகம் மட்டுமன்றி சர்வதேச அளவிலும் மனித உரிமை மீறலாகக் கடுமையான விமர்சனங்களுக்கு உள்ளானது.
நீதிமன்றத்தின் முக்கியக் கருத்துக்கள்:
கடந்த மார்ச் 23-ம் தேதி 9 போலீசாரும் குற்றவாளிகள் என அறிவிக்கப்பட்ட நிலையில், இன்று அவர்களுக்கான தண்டனை விவரங்களை நீதிபதி வெளியிட்டார். தீர்ப்பின் போது நீதிபதி முத்துக்குமரன் குறிப்பிட்டதாவது:
- அரிதிலும் அரிதான வழக்கு: “இது மிகவும் அரிதிலும் அரிதான வழக்கு. நிரபராதிகள் எனத் தெரிந்தும், அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி இரவு முழுவதும் கண்மூடித்தனமாகத் தாக்கியுள்ளனர்.”
- காவல்துறைக்கு ஒரு எச்சரிக்கை: “படித்த, அறிவு வளர்ச்சி அடைந்த நபர்களே இத்தகைய கொடூரத்தைச் செய்துள்ளனர். இவர்களுக்கு ஆயுள் தண்டனை வழங்கினால் அது காவல்துறைக்கு அச்சத்தை ஏற்படுத்தாது. மரண தண்டனை மட்டுமே சரியான தீர்வாகும்.”
தண்டனை விவரங்கள்:
குற்றவாளிகளாக அறிவிக்கப்பட்ட 9 காவலர்களுக்கும் தூக்கு தண்டனையுடன் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டுள்ளது:
- ஆய்வாளர் ஸ்ரீதர்: மரண தண்டனை மற்றும் ரூ. 15 லட்சம் அபராதம்.
- மற்ற 8 போலீசார்: இவர்களுக்கும் மரண தண்டனை மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
மரண தண்டனை தவிர, பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் 7 ஆண்டு மற்றும் ஒரு ஆண்டு சிறைத் தண்டனைகளையும் நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது.
சமூகத்தின் எதிர்வினை:
நீண்ட போராட்டத்திற்குப் பிறகு ஜெயராஜ் – பென்னிக்ஸ் குடும்பத்தினருக்கு நீதி கிடைத்துள்ளதாகப் பொதுமக்கள் மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் கருத்து தெரிவித்து வருகின்றனர். “சட்டம் தன் கடமையைச் செய்யும்” என்பதற்கும், “யாரும் சட்டத்திற்கு மேலானவர்கள் அல்ல” என்பதற்கும் இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு சான்றாக அமைந்துள்ளது.
